www.politikblogs.at - Tag 'orange' (RSS 2.0)

Farben der Korruption: Schwarz-Blau-Orange!

Harald Walser — Fri, 26 Aug 2011 07:23:00 GMT

Das stößt einigen sauer auf! Manche geben es halt zu billig, andere hingegen wissen, was sie verlangen können. Ex-BZÖ-Vizekanzler Hubert Gorbach hat es mit den 264.000 Euro für seine Sekretärin vergleichsweise billig gegeben, seine langjährige Gefährtin hingegen hat ein sehr ordentliches Gehalt bezogen (fast 8.000,-/14 mal). Gegenleistung war anscheinend eine Änderung der „Universaldienstverordnung“: Kosten für die SteuerzahlerInnen etwa 10 Millionen!
Nach der Lektüre der heutigen Presse lässt sich vermuten, dass es nicht alle so billig gegeben haben. Hauptdarsteller wie immer: aktive und ehemalige Mitglieder von ÖVP, FPÖ und BZÖ (für sie alle gilt wie für Gorbach - Sie wissen schon - die Unschuldsvermutung):
• Ex-ÖVP-Innenminister Ernst Strasser soll im Zuge der Auftragsvergabe von neuen Polizeifunkgeräten laut ORF über eine Million Euro lukriert haben.
• Beteiligt unter anderem auch der nunmehrige ÖVP-Bundesrat Harald Himmer.
• Kennen sie Klaus Wittauer? Er war zuerst für die FPÖ, dann für das BZÖ aktiv und „Telekom-Sprecher“ im Nationalrat. Offensichtlich war er wichtiger als Hubert Gorbach, denn er erhielt laut „Österreich“ nach seinem Ausscheiden immerhin 432.000,- €!
• Über die Telekom kam er auch zu Luxus-Suiten für das Hahnenkamm-Wochenende 2008 in Kitzbühel oder das Beachvolleyball-Turnier 2008 am Wörthersee.
• Ex-ÖVP-Vizekanzler Wilhelm Molterer soll von der Telekom für den Fußballverein seiner Heimatgemeinde Sierning 20.000 Euro von der Telekom bekommen haben.
• Waffenlobbyist Alfons Mensdorff-Pouilly (wegen seiner ÖVP-nähe und adeligen Herkunft auch „schwarzer Graf“ genannt) soll unter dem Projekttitel „Infotech“ 1,1 Millionen Euro aus der Telekom herausgeholt haben.
• Wohin neun „Telekom-Millionen“ geflossen sind, prüfen gerade die Ermittler. Sicher ist: Sie wurden an die Firma „Valora“ von Peter Hochegger und Karl-Heinz Grasser überwiesen. Wo aber landeten sie schlussendlich?
• Nein: über BUWOG, Eurofighter etc. rede ich heute aus Platzgründen nicht.
Worüber man reden sollte: Schwarz-Blau-Orange müssen weg von den Schalthebeln dieser Republik!

Datenschutz-Farce bei Orange

ERSTAUNLICH — Tue, 26 Jul 2011 07:18:08 GMT

Kontrolle für die Konsumenten unmöglich

Hand aufs Herz, wer hat noch nie das Gefühl gehabt bei seiner Handyrechnung über-

vorteilt worden zu sein? Da seitens der Konsumenten leider keinerlei Möglichkeit

einer Kontrolle besteht, müssen sich diese wohl oder übel auf Korrektheit ihres An-

bieters verlassen.

Die einzige Möglichkeit einer Kontrolle seitens der Konsumenten ist die, die von ihnen

getätigten Anrufe zu kontrollieren. Dazu gibt es die Möglichkeit des "Einzelgesprächs-

nachweises", der vom jeweiligen Mobilfunk-Anbieter angefordert oder auch online

abgefragt werden kann.

Damit könnte zumindest theoretisch kontrolliert werden, ob wenigstens die angeruf-

enen Telefonnummern richtig sind. Wie gesagt "theoretisch", denn diese Einzelge-

sprächsnachweise sind in der Praxis wertlos.

Orange; Tarif: "Europa0" (Flatrate 1000 Freiminuten in die EU)

Wie alle anderen Mobilfunkunternehmen unterlässt es auch "Orange", die voll-

ständige Nummer der Angerufenen anzugeben. Die letzten drei Ziffern werden

durch "xxx" ersetzt.

Ausrede "Datenschutz"

Auf Nachfrage erhält man die erstaunliche, wenn nicht sogar schon schwachsinnige

Antwort, dies geschehe aus Gründen des Datenschutzes. Welche Daten sollen so

geschützt werden? Der Handynutzer weiß beim Anruf ohnehin alle Ziffern der von

ihm gewählten Telefonnummer, denn sonst hätte er seinen Gesprächspartner nicht

anrufen können.

Wir vermuten eher, dass die "xxx" eine Kontrolle für den Handynutzer erschweren,
wenn nicht gar verhindern sollen. Diese ganze Datenschutz-Story halten wir für
einen ausgewachsenen "Schmäh". Dies können wir auch mit dem folgenden Foto

beweisen.

^{Foto: (c)erstaunlich.at}

Bei Bezahlung fällt der Datenschutz

Das Unternehmen "Orange" gibt vor, dass es aus Datenschutzgründen nicht die voll-
ständigen Ziffern einer angerufenen Telefonnummer angibt. Dabei fällt diese Nummer
ohnehin nicht unter Datenschutz, da sie dem Anrufer bekannt sein muss. Der Daten-

schutz wäre eigentlich bei eingegangenen Anrufen sinnvoll.

Denn dieser Anruf könnte irrtümlich erfolgt sein oder der Anrufer legt keinen Wert
darauf, dass der Angerufene in den Besitz seiner persönlichen Daten gelangt. Hier
nimmt es der Mobilfunkanbieter "Orange" mit dem Datenschutz offenbar nicht so ge-

nau. Denn für 30 Cent werden dem jeweiligen Handynutzer der Namen und auch

die Adresse des Anrufers angeboten.

Das ist sehr erstaunlich. Einerseits verheimlicht "Orange" (mit der Ausrede des
Datenschutzes) ihren Kunden die vollständige Ziffernangabe der von ihnen selbst
gewählten Telefonnummern, während andererseits für 30 Cent die schützenswerten

Daten von Anrufern angeboten werden. Für wie blöd hält "Orange" eigentlich seine

Kunden?

*****

2011-07-26

Datenschutz bei Orange

ERSTAUNLICH — Tue, 26 Jul 2011 07:18:08 GMT

Kontrolle für die Konsumenten unmöglich

Hand aufs Herz, wer hat noch nie das Gefühl gehabt bei seiner Handyrechnung über-

vorteilt worden zu sein? Da seitens der Konsumenten leider keinerlei Möglichkeit

einer Kontrolle besteht, müssen sich diese wohl oder übel auf Korrektheit ihres An-

bieters verlassen.

Die einzige Möglichkeit einer Kontrolle seitens der Konsumenten ist die, die von ihnen

getätigten Anrufe zu kontrollieren. Dazu gibt es die Möglichkeit des "Einzelgesprächs-

nachweises", der vom jeweiligen Handy-Betreiber angefordert oder auch online ab-

gefragt werden kann.

Damit könnte zumindest theoretisch kontrolliert werden, ob wenigstens die angeruf-

enen Telefonnummern richtig sind. Wie gesagt "theoretisch", denn diese Einzelge-

sprächsnachweise sind in der Praxis wertlos.

Orange; Tarif: "Europa0" (Flatrate 1000 Freiminuten in die EU)

Wie alle anderen Mobilfunkunternehmen unterlässt es auch der Handy-Beitreiber

"Orange", die vollständige Nummer der Angerufenen anzugeben. Die letzten drei

Ziffern werden durch "xxx" ersetzt.

Ausrede "Datenschutz"

Auf Nachfrage erhält man die erstaunliche, wenn nicht sogar schon schwachsinnige

Antwort, dies geschehe aus Gründen des Datenschutzes. Welche Daten sollen so

geschützt werden? Der Handynutzer weiß beim Anruf ohnehin alle Ziffern der von

ihm gewählten Telefonnummer, denn sonst hätte er seinen Gesprächspartner nicht

beweisen.

^{Foto: (c)erstaunlich.at}

Bei Bezahlung fällt der Datenschutz

nau. Denn für 30 Cent werden dem jeweiligen Handynutzer der Namen und auch

werten Daten von Anrufern anbietet. Für wie blöd hält "Orange" eigentlich seine

Kunden?

*****

2011-07-26

Nationalrat – Krainer ad Griechenland-Hilfe: Löschen helfen, damit
Flammen nicht übergreifen

Jan Krainer — Wed, 15 Jun 2011 08:50:01 GMT

Nationalrat – Krainer ad Griechenland-Hilfe: Löschen helfen, damit Flammen nicht übergreifen Utl.: Blau-Orange hat Aufnahme Griechenlands in Euro-Zone mitbeschlossen SPÖ-Finanzsprecher Jan Krainer hat heute, Mittwoch, im Nationalrat die Notwendigkeit der Griechenland-Hilfe betont. “Wenn das Haus des Nachbarn brennt, helfe ich löschen. Allein schon deshalb, damit die Flammen nicht übergreifen”, sagte Krainer. Ließe man Griechenland Pleite [...]

Im Gepräch mit Schwesterchen

RandomInsights.net — Fri, 27 May 2011 08:27:58 GMT

Sie (10:18): du, kannst du uns helfen Ich (10:18): we’ll see Sie (10:18): wie hast du da das schlauchteil, das orange, angesteckt das haltet nima Ich (10:18): musst fest reinmachen :D Sie (10:18): ja den schwarzen verschluss zurückziehen, reinstecken, u. … Continue reading →

neuwal podwal LIVE bei Radio Orange: Wahl Spezial am 1. und 8.10. #wien2010

Neuwal — Mon, 27 Sep 2010 13:21:48 GMT

Am Freitag, 1. und 8. Oktober ist neuwal bei Radio Orange: Die Sendung zur Wahl.

Von 13:00 bis 14:00 Uhr senden wir LIVE unseren podwal mit Diskussionen und Informationen zu Politik, den Wahlen in Wien und der Steiermark - mit jeder Menge Walgesängen.

Landesfinale Europa Quiz für Schulen

Franz Steindl — Thu, 11 Mar 2010 15:08:57 GMT

Zum 14. Mal fand das Europaquiz für Schulen statt. 85 burgenländische Schulen nahmen daran teil und drei Teams traten heute im Landesfinale in der Eisenstädter Wirtschaftskammer an. Das Team “Orange” gewann und ich konnte den talentierten, klugen Schülerinnen und Schülern gratulieren, die das Burgenland dann im Bundesfinale vertreten werden.
Das Foto zeigt den Schüler Andreas Steif [...]

Wählertäuschung oder Neuwahlen für Kärnten

Neuwal — Thu, 17 Dec 2009 12:18:54 GMT

Am 16. Dezember wurde beschlossen, dass zwei bisher eigenständige und konkurrierende Parteien kooperieren: Das Kärntner BZÖ mit der landesweit agierenden FPÖ.
Das bedeutet, dass Kärnten ab sofort einen “blauen” Landeshauptmann hat und ein Bundesland ist, das von der FPÖ mitregiert wird.
Aus “Orange” wird “Blau”. Von heute auf morgen. Erinnert mich gerade ein wenig an die Rochade [...]SHARETHIS.addEntry({ title: "Wählertäuschung oder Neuwahlen für Kärnten", url: "http://neuwal.com/index.php/2009/12/17/wahlertauschung-oder-neuwahlen-fur-karnten/" });

Bam Oida! BZÖ ist FPÖ!

Der rote Salon — Wed, 16 Dec 2009 21:59:33 GMT

Sapperlot! Das Hypo-Schiff ist noch nicht einmal gesunken – auch wenn es den Euro-Kurs bereits nach unten gerissen hat – und schon verlassen die Orangen das Schiff.
Aber jetzt mal ehrlich. Glaubt wirklich irgend jemand an Zufall, wenn das Hypo-Debakel und die Fusion von Orange und Blau beinahe zeitgleich stattfinden?
Mir jedenfalls würden einige Personen einfallen, denen [...]

Präpotenz pur bei Orange

ERSTAUNLICH — Thu, 12 Nov 2009 14:18:02 GMT

Präpotente Töne

Dem Mobilfunkbetreiber „Orange“ muss es wirtschaftlich sehr gut gehen, ansonsten könnte

das Unternehmen gegenüber seinen Kunden, nicht einen derart präpotenten Ton anschlagen.

Werte Leserinnen und Leser! Sollten Sie Orange-Kunde sein, dann sehen Sie doch Ihre

letzterhaltene Rechnung etwas genauer an. Nein, dass ist keine Mahnung, sondern nur

Ihre letzte Monatsrechnung.

Die obig angeführte Rechnung, wurde am 07.11.2009 erstellt. Sie lag gestern, den 11.11.09

beim Kunden im Postkasten. Fälligkeit des Betrages ist der 16.11.2009. Also der Kunde ist

mit Erhalt der Rechnung voll in der Zahlungsfrist.

Versteckte Drohung?

Trotzdem fordert „Orange“ in einem respektlosen Ton seinen Kunden auf, den Betrag bis

spätestens 16.11.2009 zu begleichen, um „künftige Unannehmlichkeiten“ zu vermeiden.

Sollte eine derartige Ausdruckweise auf einer Mahnung zu finden sein, wäre das normal.

Bei einer normalen fristgerechten Rechnung, sich dieser Sprache zu bedienen, empfinden

wir als Frechheit und mangelndem Respekt gegenüber dem zahlenden Kunden.

Beschränkte Denkweise

Auch dürfte der „Erfinder“ dieses erstaunlichen Satzgebildes nicht weiter als über seine

Nasenspitze hinausgedacht haben. Denn Bedingung um keine „künftige Unannehm-

lichkeiten“ zu haben, ist die Einzahlung mittels beigelegten Erlagscheines.

Was passiert dann?

Werte Leute von Orange! Was passiert eigentlich mit jenen Kunden die den Betrag per

Bankabbuchung oder Telebanking zur Einzahlung bringen und nicht den von Ihnen bei-

gelegten Erlagschein verwenden? Welche Art von Unannehmlichkeiten haben diese dann

zu erwarten?

Kunden kontrollieren möglicherweise genauer

Es gäbe natürlich auch eine Erklärung warum „Orange“ so respektlos mit ihren Kunden

verfährt. Vielleicht haben viele von denen unsere Beiträge „Orange oder Mandarine“ und

„Neverendig Story Orange“ gelesen.

In diesen Beiträgen geht es um erstaunliche Abrechnungspraxen des orangen Mobilfunk-

betreibers. Vielleicht kontrollieren die Kunden auf Grund dessen, ihre Rechnungen genauer

nach und bezahlen erst knapp vor der Fälligkeit.

Nervosität bei Orange?

Und vielleicht wird man auch aus diesem Grund bei der Firma „Orange“ zusehends nervöser

und sah sich veranlasst, mit einer respektlosen Aufforderung die Kunden zur schnelleren

Zahlung zu bewegen.

Stauni

2009-11-12

Orange Unterhaltung

Christoph Baumgarten — Thu, 23 Jul 2009 14:53:30 GMT

Über wen würden wir im Sommerloch lachen, wenn wir nicht das BZÖ hätten? Ein gerichtlich verurteilter Lügner beteuert seine Unschuld, ein Landeshauptmann gibt Einblicke in die Abgründe seines Geistes, ein Udo-Jürgens-Fan verarbeitet das Trauma, das er beim Tod seines Lebensmenschen erlitten hat auf eher ungewöhnliche Weise. In Tirol zeihen die Aufrechten einander der Lüge. Der jüngste Akt Österreichs bester Stegreifkabaretttruppe.

Ein Auflösungsprozess mündet in Verhaltensauffälligkeiten und gegenseitigen Klagen. Das haben kleine Vereine so an sich, zumal, wenn sie im weitesten Sinn politisch tätig sind. Die Konzentration von Weltverbessern verschiedenster Schattierungen und Opportunisten ist zu hoch. Dazwischen gibt's immer einen oder zwei, die einer seltsamen Form von Machtrausch erleben. Die Heftigkeit dieser Zerfallsprozesse verhält sich im Normalfall indirekt proportional zur Intelligenz der Beteiligten. Im Normalfall.

Dieser Prozess wird auch beim BZÖ Tirol wirksam, wenn es auch in eigen Bereichen die Ausnahme ist, die die Regeln bestätigt. Gegen den Landesparteiobmann Gerhard Huber gibt es etliche Anzeigen. Unter anderem wegen Antsiftung zur schweren Körperverletzung. Erstattet von seinem ehemaligen Büroleiter, Jochen Leidl.
http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabId=3858&alias=wzo&cob=426299

Man darf davon ausgehen, dass auf der kurzen Liste von Dingen, die beim BZÖ als anstößig gelten, eine Affäre mit einer Asylwerberin relativ weit oben steht. Aus dieser Sicht heraus kein Wunder, dass Huber das vehement bestreitet. Dass er angeblich erpresst wurde und laut Anzeige seinen ehemaligen Büroleiter telefonisch beauftragt haben soll, den Erpresser zu verprügeln oder verschwinden zu lassen, ist eine andere Sache. Das behauptet Leidl. Huber bezichtigt Leidl der Lüge.

Der unüberbrückbare Konflikt
Ich halte beide Versionen vordergründig für durchaus glaubwürdig. Nur: Beide zusammen gehen sich irgendwie nicht aus. Es gibt einen unüberbrückbaren Widerspruch. Anders gesagt: Einer der beiden lügt. Das ist die wahrscheinlichste Erklärung. In diesem offenbar heftigen Trennungsstreit hätten beide mehr als genügend Motive, einander etwas auswischen zu wollen.

Natürlich könnte ich an dieser Stelle an Peter Westenthaler erinnern. Tue ich nicht. In einer derart heiklen juristischen Sache lehne bin ich - schon aus Selbtschutz - lieber zurückhaltend. Zum anderen finde ich die Causa viel zu spannend, als sie zum Gegenstand bloßer Polemik machen zu wollen. Wiewohl - einen Zusammenhang mit der Causa Westenthaler sehe ich schon. Auch damals hat eine Trennungsgeschichte böse geendet. Der Pressesprecher der damaligen Justizministerin Karin Gastinger wurde in einem Wiener Lokal verprügelt. Sie hatte kurz davor, wenige Tage vor der Nationalratswahl, das BZÖ verlassen. Peter Westenthaler, der bestritten hatte, die Prügelei angestiftet zu haben und überhaupt von nichts gewusst haben will, wurde heuer rechtskräftig wegen falscher Zeugenaussage verurteilt.

In Tirol ist ein Großteil des BZÖ-Landesvorstands aus der Partei ausgeschlossen worden und hat eine eigene Partei gegründet. Diesmal führt die Trennung nicht zu gewalttätigen Auseinandersetzungen. Diesmal schüttet man einander mit Anzeigen zu. Gut, zum Zerwürfnis kam es nicht unter Alkoholeinfluss. An Konfliktbewältigung müssen die Orangen aber noch arbeiten.

Bleibt die Frage, welcher der Kontrahenten recht hat. Das sollen die Gerichte entscheiden. Wie gesagt, ich halte aus mehreren Gründen beide Versionen für glaubhaft und weiß zu wenig darüber, um in einer solchen Causa Mutmaßungen anzustellen. Außerdem wäre es äußerst unvernünftig von mir, mich in ein laufendes Verfahren einzumischen. Dass einer der beiden lügt, ist Ergebnis einer simplen logischen Operation innerhalb der wahrscheinlichsten Varianten.

Arglistige Täuschung?
Bliebe noch eine arglistige Täuschung als einzige Synthese. Der Mann, den Leidl gehört haben will, sofern es diesen ominösen Anruf gegeben hat, war gar nicht Huber sondern jemand, der so klang wie er. Und der gab den Auftrag zu Körperverletzung oder Mord aus Kenntnis der Gerüchte oder der Fakten, um Huber zu schaden. Möglich. Aber, wie wahrscheinlich ist das?

Einer der beiden lügt. Wieder einmal geht eine orange Trennung mit Verhaltensauffälligkeiten einher. Wieder einmal geht es vor Gericht. Ich denke, das sagt einiges über diese Partei aus. Westenthaler hin, Petzner her. Jedenfalls ist es unterhaltsam, den Orangen zuzusehen, wie sie sich gegenseitig in die Go... haun. Davon hätt ich gern mehr. Und angesichts der politischen Überlebenschancen nach dem Tod Jörg Haiders wird es dieses Mehr an Unterhaltung über kurz oder lang geben.

P.S.: Ich finde es ausnehmend schade, dass Stefan Petzner nicht Wiener Spitzenkandidat des BZÖ bei den Gemeinderatswahlen wird. Das wär sicher lustig geworden. Ob die einen Wiener mit einem vergleichbaren Talent zur unfreiwilligen Komik finden? Aus meinem Erfahrungsschatz heraus unwahrscheinlich. Andererseits: Es ist das BZÖ.

BZÖ Kärnten – Das Wahlprogramm ist Jörg Haider

Österreich News — Wed, 15 Jul 2009 17:02:42 GMT

Jörg Haiders BZÖ hat es auf regionaler Ebene nur in Kärnten geschafft sich zu etablieren. Nicht erst nach dem Unfalltod Haiders ist klar, die Partei mit der Farbe orange besteht nur aus dem Zugpferd selbst. Wie wir alle wissen ist dieses nicht mehr unter uns, aber das scheint in der ...

Neverending Story Orange

ERSTAUNLICH — Mon, 06 Apr 2009 15:56:07 GMT

Erstaunliche Kostenkontrolle bei Orange

Der Landeshauptmann-Stv. von Niederösterreich, Dr. Sepp Leitner fordert in einer

APA-Presseaussendung vom 04.04.2009 die Mobilfunkbetreiber auf, ihre Kunden

besser zu informieren. Wie recht dieser Mann hat beweist nachfolgender Fall.

Frau Michaela B. hat einen „Hallo Europa 0 Young“- Vertrag mit Orange.

Sie hatte sich an uns gewandt, da wir bereits einmal bei diesem Mobilfunkbetreiber einen

schweren Kostenkotrollfehler entdeckt hatten. Im Beitrag „Orange oder Mandarine“

(Archiv 12/08) können Sie genaueres darüber nachlesen.

Das Problem von Frau B. ist, dass sie ihre Handyrechnung nicht nachvollziehen kann.

Wir haben uns der Sache angenommen und fragten heute online bei „Orange“ ab.

Geiches Abfrageprogramm, zwei verschiedene Ergebnisse

In der Option „Freiminuten & Paketvolumen“ scheinen 851:30 Minuten als verbraucht

auf und daher stehen noch 148:30 freie Minuten vom Gesamtpaket der 1.000 Minuten

zur Verfügung.

Bei den SMS wurden 16 verbraucht und es sind daher noch 984 SMS als Rest frei, von

den 1.0000 angebotenen Gratis-SMS

Laut nachfolgender Original-Onlineabfrage, können Sie sich selbst davon überzeugen.

Anschließend fragten wir in der Option „Verbindungen“ online ab und waren sehr

erstaunt. Einen Mausklick entfernt und das im selben Programm, bekamen wir für

den gleichen Zeitraum, eine völlig andere Auskunft.

Die SMS differieren um 9 Stück zur o.a. Abfrage. Der absolute Hammer sind aber die

verbrauchten Minuten. Laut Online-Abfrage hat Frau B. 1.816 Minuten telefoniert.

Sie wäre damit 816 Minuten, über den angebotenen 1.000 Freiminuten, im Minus und

nicht wie in der o.a. Abfrage, mit 148:30 Minuten im Plus.

Wir haben auch diese Abfrage veröffentlicht, so das Sie sich selbst ein Bild machen

können.

Wir haben auch bei der Service-Hotline von Orange angerufen, um Auskunft darüber

zu bekommen, wie so etwas möglich ist.

Es hatte niemand eine Ahnung und als wir nach einem Vorgesetzten verlangten, legte

man einfach auf. Soviel zum Kundenservice von Orange.

Drei berechtigte Fragen

Erstens: welche der beiden Kostenkontrollen ist nun die Richtige ?

Zweitens: nach welchen Kriterien erstellt „Orange“ eigentlich die Rechnung ?

Drittens: welches Vertrauen soll ein Kunde in die von Orange erstellte Rechnung haben ?

Immer wieder geraten Mobilfunkbetreiber mit ihren nicht nachvollziehbaren Abrechnungen

in die Schlagzeilen der Presse und sind auch die „Lieblinge“ diverserer Konsumentschutz-

organisationen.

Callcenter, immer das gleiche Problem

Bei Orange scheint man auch nicht besonders lernfähig zu sein, speziell was deren

Ausbildung der Callcentermitarbeiter(innen) betrifft. Wenn diese mit einem speziellen

Problem konfrontiert werden, bei dem ihnen der Überblick fehlt, legen sie einfach auf

bevor sie das Gespräch an einen kompetenten Mitarbeiter(in) weiterleiten.

Sollten Sie unseren Angaben keinen Glauben schenken, starten Sie einfach einen

Selbstversuch.

Sollten Sie vielleicht auch ein derart erstaunliches Abfrageergebnis oder sonstige

Probleme mit der Firma „Orange“ haben, lassen Sie es uns einfach wissen.

Stauni

2009-04-06

BZÖ Kärnten – Das Wahlprogramm ist Jörg Haider

Österreich News — Fri, 03 Apr 2009 17:54:48 GMT

Sondersitzung

Christine Lapp — Tue, 17 Feb 2009 12:30:19 GMT

von Christine Lapp

Das BZÖ hat für heute eine Sondersitzung verlangt. Der Diskussion mit den Orangen stellen wir uns gerne, denn in ihrer Regierungsverantwortung gab es eine Steuerreform für Großkonzerne. Die Steuerreform des Jahres 2009 bewegt aber 3 Mrd. € und bringt allen Österreicherinnen und Österreichern was, und zwar so richtig spürbar. Ich rede heute in der TV-Übertragungszeit und habe mir einige Schmankerln vorbereitet. Der Text des Dringlichen orangen Antrags ist auch sehr holprig formuliert oder wollte ein Faschingsschreiber noch geschwind ein paar Pointen im Parlament unterbringen?? Denn wie erklären sich sonst so Redewendungen wie die mit dem Esel, dem es zu gut geht und der dann aufs Eis geht???...Ihre Maßnahmen sind die Einführung der Flat Tax, eine Staatsbank, die Kredite vergibt und viel heiße Luft. Das brauchen die ÖsterreicherInnen sicher nicht.