www.politikblogs.at - Tag 'bildung' (RSS 2.0)

Heute auf ATV: Was läuft falsch an Österreichs Schulen?

Harald Walser — Wed, 23 May 2012 13:26:00 GMT

Gleich drei „Schwarze“ muss ich heute in einer Live-Diskussion "Am Punkt" auf ATV von einer notwendigen grundlegenden Reform unseres Schulsystems überzeugen!
ATV sieht das so: Schüler, die kaum lesen können, Eltern, die Unsummen für Nachhilfe blechen, Lehrer, die gleichzeitig Psychologen und Sozialarbeiter sein sollen – kein Wunder, dass es bei den Pisa-Tests heißt: Österreich Nicht genügend! Betroffene fragen sich, wann den vielen Reden über Reformen Taten folgen. Ein neues Lehrerdienstrecht wird aktuell verhandelt – es soll bessere Arbeitsbedingungen schaffen. Die scheinen auch nötig: gestresste Lehrer, genervte Schüler, was läuft falsch an Österreichs Schulen?

Darüber diskutiert Meinrad Knapp am Mittwoch schon ab 21.50h mit diesen Gästen auf ATV:

Werner Amon, Bildungssprecher ÖVP
Harald Walser, Bildungssprecher Die Grünen
Jürgen Rainer, Vorsitzender BMHS-Gewerkschaft in der GÖD
Conny Kolmann, Bundesschulsprecherin Österreichische Schülerunion

Im „Am Punkt“-Analysestudio bei ATV-Reporterin Sophia Angelides: Daniela Kittner von der Tageszeitung „Kurier“.
Wie auch immer meine GesprächspartenerInnen reagieren, für die „Grüne Schule“ gilt: „Kein Kind zurücklassen!“

LehrerInnenausbildung: zumindest ein kleiner Fortschritt!

Harald Walser — Tue, 22 May 2012 15:23:00 GMT

Die neue Ausbildung für Lehrerinnen und Lehrer: „Ein Schritt in die richtige Richtung“ oder doch nur ein „Schrittchen“? In der Diskussion um das neue Dienstrecht für HochschullehrerInnen habe ich diese Frage gestellt. Da es sich aus meiner Sicht beim neuen HochschullehrerInnen-Dienstrecht zumindest um ein „Schrittchen“ in die richtige Richtung handelt, haben wir Grüne zugestimmt. Wo das neue Gesetz aber zu kritisieren ist und warum wir auch hier eine Chance ausgelassen haben, erläutere ich in meinem Redebeitrag. Für einen Qualitätsschub an den PHs wird sorgen, dass der Zugang zur höchsten Verwendungs- bzw. Entlohnungsgruppe einen facheinschlägigen Doktorgrad und eine wissenschaftliche Tätigkeit voraussetzt und derartige Positionen zudem ausschließlich im Wege eines Ausschreibungs- und Bewerbungsverfahrens besetzt werden können.
Zu Beginn meiner Rede habe ich betont, worum es immer zu gehen hat, wenn wir Unterrichtsgesetze beschließen: „Kein Kind zurücklassen!“

Die Finanzpolizei

ERSTAUNLICH — Tue, 22 May 2012 05:16:54 GMT

GASTAUTOREN-BEITRAG

Finanz"polizisten" werden ständig als Handlanger

privater Einzelinteressen missbraucht!

Weiß Finanzminister Dr. Fekter noch immer nicht, was da gespielt wird?

Fekter hat sich offenbar damit abgefunden, dass es seitens der Finanz"polizei" laufend

zu Gesetzesverletzungen und auf Grund deren Vielzahl damit zu großen finanziellen

Belastungen kommt. Da stellt sich die Frage, was es heutzutage kostet, in Österreich

einfache Organe der öffentlichen Aufsicht in extrem fleißige Handlanger privater Einzel-

interessen umzufunktionieren? Kann man sich das über die einschlägig bekannten, teuren

"Vermittler" und "Gesprächspartner" längst im Finanzministerium billig "einkaufen"?

Theoretisch gäbe es im Finanzministerium wenigstens eine ordentliche Grundausbildung

http://www.bmf.gv.at/finanzministerium/8379.htm ; tatsächlich aber scheint nicht einmal

die zu funktionieren. Die Finanz"polizisten" wurden und werden in Schnellsiedertages-

kursen unter anderem mit, für einen Rechtsstaat obskuren, "Rechtsmeinungen" indoktri-

niert.

Von unkontrolliert agierenden "Möchtegernjuristen" und zweifelhaften "Experten", werden

die ahnungslosen Neulinge auch umfassend desinformiert! Unter Pröll und Lopatka wurde

die KIAB, ein einfaches Organ des Finanzministeriums, zur Finanz"polizei" nur umgetauft.

Es steht der begründete Verdacht im Raum, dass die missbräuchliche Ausnutzung des

"Polizei" Begriffs ausdrücklich in Kauf genommen wird. Obwohl "Polizei" nicht grundsätzlich

"bewaffnet" heißt, sondern bloß "Aufsicht". Ausdrücklich wurde auch das Dienstkleid einer

echten Polizeiuniform täuschend ähnlich nachgeäfft!

Solches kann man auch als eine umfassende Verhöhnung und Degradierung der Sicher-

heitswache sehen, welche, als echte Exekutive, eben das Organ der öffentlichen Sicherheit

ist und langjährig profund ausgebildet wird.

Aus dem falschen, kumpelhaften, "wir sind doch alle (Polizei-)Kollegen" hat es sich nun –

zwecks Vorgaukelns einer, bei Kontrollen beeindruckenden, "Rechtssituation" - eingebürgert,

dass uniformierte Polizisten oder Kriminalpolizisten bei den Kontrollen dabei sind, um einen

offizielleren Anschein der Legitimität für freches, stümperhaftes Vorgehen zu erzeugen.

So kommen die Kontrollierten erst gar nicht auf die Idee, dass die "Finanz"polizisten immer

wieder ihre Kompetenzen weit überschreiten! Erzählt wird den echten Polizisten wahrschein-

lich aber, man brauche sie als Schutz, weil man ja so wehrlos sei! Das führt zu der grotes-

ken Situation, dass sogar strafbare Handlungen von der echten Polizei, als Zaungäste, immer

wieder rechtswidrig ignoriert, statt in Befolgung des eigenen Imageslogans "Wir sorgen für

Sicherheit und Hilfe!" abgestellt und unterbunden werden.

Die Anmaßungen der Finanz"polizisten" gehen inzwischen in der Form weiter, dass sie nicht

nur die erwünschte Vorgangsweise, sondern auch schon das Strafausmaß den diversen,

ihnen übergeordneten, B ehörden vorschreiben wollen. Bislang unbestätigten Gerüchten zu-

folge, reicht die rechtswidrige Einflussnahme bis hin zu einzelnen Unabhängigen Verwaltungs-

senaten (UVS).

Teilweise hat sich aber doch, auf Kosten der Steuerzahler und einer Vielzahl unnötig Ge-

schädigter, sehr langsam die Erkenntnis durchgesetzt, dass man wenigstens die Kontrollen

gemäß AVG, dem Allgemeinen Verwaltungsverfahrensgesetz, durchzuführen hat.

Eine grundlegende Voraussetzung, wenn man die Verfassung und die Gesetze der Republik

Österreich - auf die übrigens auch die Finanz"polizisten" ihren Diensteid ablegten – nicht

ständig weiter (vorsätzlich) ignoriert sehen will. Die Finanz"polizei" hat sich nach einer langen

Zeit grotesker Anmaßungen, manche meinen, sie geriere sich als eine Art "oberstes Organ"

gegenüber allen und vor allem der Exekutive gegenüber als weisungsbefugt, immer wieder

der, oft ignorierten, Rechtsstaatlichkeit beugen müssen.

Weder Finanzminister Fekter noch Staatsekretär Schieder scheinen diese Leute im Griff zu

haben. Weil man beiden ungestraft nette Märchen erzählen kann?

DDr. Gerhard Grone

2012-05-22

SOS-Mitmensch ist Fall fürs Arbeitsinspektorat

ERSTAUNLICH — Mon, 21 May 2012 09:49:52 GMT

ERSTAUNLICH-Beitrag führt wieder einmal

zu einer parlamentarischen Anfrage

Auf Grund eines heute geführten Telefonates zwischen dem Herausgeber dieses Online-

Magazins und dem freiheitlichen Vize-Parteiobmann Nat.Abg. Norbert Hofer, bezüglich

unseres gestrigen Beitrags „SOS-Mitmensch zahlt keinen Lohn.....“, erfolgte eine rasche

Reaktion seitens der Politik. Wir haben es wieder einmal geschafft, dass ein erstaunlicher

Zustand, in diesem Fall die seltsame Personalpolitik bei SOS-Mitmensch, zu einer parlament-

arischen Anfrage führen wird. Nachfolgend bringen wir unseren Leser(innen) die heutige

Presseaussendung im Originaltext zur Kenntnis.

^{Screen: SOS-Mitmensch}

PRESSEAUSSENDUNG: Praktikanten werden nicht bezahlt

"SOS-Mitmensch sucht in einer aktuellen Annonce Praktikantinnen für 6 bis 8 Wochen, die

ohne Bezahlung arbeiten sollen", zeigte heute der freiheitliche Vize-Parteiobmann Nat.Abg.

Norbert Hofer auf. Ausdrücklich handelt es sich nicht um Freiwillige. Damit verstoße die

linke Gutmenschenorganisationen gegen so ziemlich alle gesetzlichen Vorschriften, die es

in diesem Bereich gebe, betonte Hofer, der ein sofortiges Einschreiten des Arbeitsinspektor-

ates forderte.

Jede unselbständige Tätigkeit sei vor Arbeitsaufnahme der Sozialversicherung zu melden.

Auch würden Praktikanten einem Kollektivvertrag unterliegen. Das bedeute, dass diese

Praktikanten gesetzlichen Anspruch auf Entlohnung hätten, so Hofer, der eine parlament-

arische Anfrage an den zuständigen Arbeitsminister Hundstorfer richten wird.

"Auf der einen Seite setzt sich SOS-Mitmensch dafür ein, dass Asylsuchende einen bezahl-

ten Ausbildungs- oder Arbeitsplatz erhalten, auf der anderen Seite will diese nicht in gerin-

gem Ausmaß pekuniär orientierte Organisation Praktikanten ausbeuten", kritisierte Hofer

die mehr als eigenartige Personalpolitik des mit Steuergeld subventionierten Vereins.

"Jemanden ohne Bezahlung für sich arbeiten zu lassen ist ausbeuterisch und menschen-

unwürdig", so Hofer, der hier einmal mehr die Bigotterie der linken Gutmenschen-Vereine

bestätigt sieht.

Trotz aller "Gutmenschlichkeit" würden Gesetze auch für Radikal-Linke gelten, betonte

Hofer, der die zuständigen Behörden aufforderte im Falle von SOS-Mitmensch für rechts-

konforme Arbeitsverhältnisse zu sorgen. "Was würde SOS-Mitmensch wohl sagen, wenn

ein Unternehmer einen jungen Zuwanderer als unbezahlten Praktikanten missbrauchen

würde", fragt Hofer.

*****

2012-05-21

Wer stiehlt von “Kunst hat Recht”?

Gerald Bäck — Mon, 21 May 2012 09:09:15 GMT

Nehmen wir mal an, es wäre tatsächlich sowas wie Raub oder Diebstahl, wenn jemand aus diesem vermaledeiten Internet etwas runterlädt? Genau das will uns die Content-Mafia derzeit mit der Initiative Kunst hat Recht einreden. Denn schließlich war früher alles besser als die Musikindustrie noch durch Musikkassetten getötet wurde, Ö3 noch Andy Baum gespielt hat und Papermoon noch nix zum Basteln im Kindergarten war. Diesen KünstlerInnen geht’s jetzt total schlecht, nicht etwa weil keinen mehr interessiert was sie so produzieren, sondern weil Ihnen die Gratiskultur ihre Lebensgrundlage entzieht.

Ich hab mich mal auf Pirate Bay begeben und erhoben, wer von den Initiatoren von Kunst hat Recht dort downloadbar ist:

Marco Angelini	0 torrents
Andy Baum	0 torrents
Mercedes Echerer	0 torrents
Karl-Markus Gauß	0 torrents
Sabine Gruber	0 torrents
Peter Henisch	0 torrents
Michael Kos	0 torrents
Danny Krausz	0 torrents
Peter Legat or Count Basic	2 torrents
Missy May	0 torrents
Cornelia Mooswalder	0 torrents
Barbara Neuwirth	0 torrents
Papermoon	3 torrents
Gerhard Ruiss	0 torrents
Helmut Peschina	0 torrents
Soap&Skin	5 torrents
Julya Rabinowich	0 torrents
Willi Resetarits oder Dr. Kurt Ostbahn	5 torrents
David Schalko	1 torrent
Harald Sicheritz	0 torrents
Johannes Maria Staud	0 torrents
Thomas Stipsits	0 torrents
Ulrike Truger	0 torrents

Summe	16 torrents
davon tatsächlich downloadbar	3 torrents

Von den auffindbaren 16 torrents waren übrigens nur 3 wirklich downloadbar, bei den anderen waren keine Seeds bzw. genügend Peers online, es könnte natürlich sein, dass man mit wochenlanger Geduld auch die anderen 13 Werke auf die Festplatte kriegt. Alle drei Downloads waren übrigens von Soap & Skin, die ich natürlich umgehend nach dem Check wieder gelöscht, gibts ja ohnehin auf Spotify, falls ich die irgendwann wirklich einmal hören wollte.

Ich frage mich schon länger wer eigentlich die Bücher von Gerhard Ruiss überhaupt liest und warum der so Angst vorm Internet hat. Eine Suche nach Skrillex ergab übrigens 161 Ergebnisse und nach Harry Potter mehr als 1000. Der am meisten runtergeladene Österreicher dürfte meiner Vermutung nach Arnold Schwarzenegger sein. Man sieht also Publikumsinteresse und Verfügbarkeit im Internet sind ganz eng miteinander verbunden. Es interessiert einfach niemanden (mehr) was Andy Baum so tut und dafür ist keiner verantwortlich außer er selbst. Die InitiatorInnen der Kampagne kämpfen also für Hollywood, Madonna und Co. wenn sie von einer Festplattenabgabe schwafeln und von Deep Packet Inspection.

Ich bin bereit zu zahlen für Kunst, die mich inspiriert und interessiert. Ich zahle für Spotify und iTunes und kauf mir Bücher für meinen Kindle. Blöderweise ist da selten etwas aus Österreich dabei, weil unsere “KünstlerInnen” es einfach verpasst haben und jetzt da stehen wie die Bierkutscher vor dem LKW. Kaum jemand der oben genannten InitiatorInnen hat übrigens eine halbwegs aktuelle Homepage geschweige denn eine Facebook-Seite. Die österreichische Content-Mafia sollte also besser in die Ausbildung ihrer Mitglieder investieren als in windschiefe Kampagnen.

„Individualisierung“? In unserem Schulsystem nur schwer möglich!

Harald Walser — Sun, 20 May 2012 08:14:00 GMT

Gerne erklären die konservativen Stillstandsbewahrer, Kinder seien zu unterschiedlich, man könne daher nicht alle Kinder in ein (Schul-)System pressen. Richtig! Die Schlussfolgerung daraus ist aber wenig überzeugend: Man bietet der Vielfalt zwei Systeme an!
Die kindgerechte Pädagogik hat schon vor Jahrzehnten reagiert und die Individualisierung des Unterrichts gefordert. Wie schaut es damit in Österreich aus? Bildungsforschern zufolge ist unser Schulsystem noch immer auf den „Normschüler“ oder die „Normschülerin“ eingestellt. Es gebe aber gewaltige Leistungsunterschiede innerhalb einer Klasse: „Enorme Leistungsunterschiede innerhalb einer Klasse“
„Individualisierung“? Ela Eckert definiert Individualisiertes Lernen so: „Individuelles Fördern heißt, jeder Schülerin und jedem Schüler die Chance zu geben, ihr bzw. sein motorisches, intellektuelles, emotionales und soziales Potential umfassend zu entwickeln und sie bzw. ihn dabei durch geeignete Maßnahmen zu unterstützen (durch die Gewährleistung ausreichender Lernzeit, durch spezifische Fördermethoden, durch angepasste Lehrmittel und gegebenenfalls durch Hilfestellungen weiterer Personen mit Spezialkompetenz).“ In unserem Schulsystem nur schwer möglich. In einer normalen Schulklasse gibt es laut Bildungspsychologen Leistungsunterschiede im Ausmaß von vier bis fünf Jahren (!), ebenso bei der Intelligenz und der emotionalen Reife.
Mit diesen Problemen lassen wir die Lehrkräfte in den Klassenzimmern allein. Es gibt kaum unterstützendes Personal in den Schulen, das System ist starr und nicht auf den oder die Einzelne ausgerichtet. Und die ÖVP kämpft in dieser Situation weiterhin unverdrossen für ein Bildungssystem aus dem 19. Jahrhundert.
Für die „Grüne Schule“ gilt: „Kein Kind zurücklassen!“

Links der Woche – KW 20

Sektion Acht — Thu, 17 May 2012 11:33:28 GMT

Viel Spaß beim Lesen! Inland Das Transparenzpaket im Überblick Von Parteienförderung über Wahlkampfkosten bis hin zur Spendentransparenz. Quelle: derstandard.at Schlechtere Jobchancen für MigrantInnen bei gleicher Bildung Eine aktuelle Studie der ArbeiterInnenkammer besagt, dass junge Menschen mit Migrationshintergrund auch bei gleicher Ausbildung schlechtere Chancen am Arbeitsmarkt haben, als Einheimische. Quelle: diepresse.com Alle Krankenkassen 2011 positiv Krankenkassenbilanz [...]

JA zur kleinen Tetschn

Markus Malle — Wed, 16 May 2012 11:55:31 GMT

Kärnten hat es wieder einmal geschafft und ist in allen bundesweiten Medien präsent. Nicht mit innovativen Produkten oder der traumhaften Tourismuslandschaft, dafür durch eine besonders intelligente Aussage des Bildungslandesrates. Und in diesem Fall empfinde ich sie als wirklich ausbaufähig. Weil es ist ja „für den Bürger teilweise sehr, sehr schwierig“ die unreflektierten und nur auf [...]

JA zur kleinen Tetschn

Markus Malle — Wed, 16 May 2012 11:55:31 GMT

Investieren! Super Idee! Mit neuen Schulden? Schlechte Idee!

Mon, 14 May 2012 09:44:00 GMT

Durch das „verdünnen“ der Krise durch Investitionen mit neuen Schulden (oder durch das anwerfen der Notenpressen) werden die strukturellen Probleme nur auf einem späteren Moment verlegt, der schneller da sein könnte als uns lieb ist.

Entweder gelingt es durch neue maßvolle Steuern (Vermögen, Luxus, Krankmacher) neuen Versicherungen (Pflegeversicherung), maßvolle Erhöhung der bestehenden Steuern oder Verkauf von Staatseigentum Vermögen für Investitionen verfügbar zu machen oder wir müssen uns damit abfinden mit weniger Wirtschaftsleistung und einer hohen Inflation auszukommen.

Weil, eines ist klar, die stattlichen Investitionen auf Pump hatten nicht den gewünschten Effekt steigender staatlicher Einnahmen – die Schulden wuchsen und wachsen weiter. Vor allem deshalb, weil die Staaten nicht in die Zukunft (Bildung, neue Technologien,…) sondern in den laufenden Betrieb investierten. Gleichzeitig mit maßvoll höheren Steuern auf Vermögen, der Entlastung von Einkommen und Reduktion der Verwaltungskosten müssen neue Rahmenbedingungen geschaffen werden, die das Gewerbe, die Industrie und die Privaten zu neuen Investitionen motiviert.

Der Staat darf nicht wie bisher mit unverhältnismäßiger Bürokratie den InvestorInnen im Weg stehen. Zu kompliziert, zu reglementiert, letztlich zu „unfrei“ ist die Situation heute. Oder wer versteht, dass ein Unternehmen das einen Mitarbeiter beschäftigt einen eigenen Sozialraum und der gleichen braucht. Ein Bürokratieabbau hilft auch der Verwaltung enorm zu sparen.

Unsere Bürokratie ist mittlerweile gleich gefährlich für einen gesunden Staat wie seinerzeit die behauptete Dekadenz Roms.

Nur noch kurz den Staat retten…..

Sat, 12 May 2012 08:57:00 GMT

In Österreich gibt es lt. STATISTIK AUSTRIA ca. 8500 armutsgefährdete Menschen vor sozialen Transferleistungen, 1000 danach.

(http://www.statistik.at/web_de/statistiken/soziales/armut_und_soziale_eingliederung/index.html)

In Österreich gibt es 350.000 Wohnungen von Gebietskörperschaften

(http://www.statistik.at/web_de/statistiken/wohnen_und_gebaeude/bestand_an_gebaeuden_und_wohnungen/index.html)

Die öffentliche Hand muss für arme und armutsgefährdete Menschen günstige Wohnungen zur Verfügung stellen, nicht für alle, nicht für die eigenen Wählergruppen. Wohnen muss auch für den Mittelstand leistbar sein und staatlichen Regeln unterliegen, aber der Staat selbst muss für diese Gruppe keine Wohnungen anbieten.

Daher mein Vorschlag:

Die Wohnungen verkaufen. 250.000 der 350.000 Wohnungen sollen, möglichst an die Mieterinnen und Mieter verkauft werden. Damit bleiben 100.000 Wohnungen für die ärmsten und die unterste Einkommensgruppe im Besitz der Öffentlichkeit, 250.000 Wohnungen werden zu Geld für Investitionen.

Milchmädchenrechnung: 250.000 (Wohnungen) x 60 m² (durchschnittliche Wohnungsgröße) x € 1000 (durchschnittlicher Verkaufserlös) = € 15.000.000.000 (Verkaufserlös gesamt)

€ 1.215.000.000, an Steuern und Gebühren lukriert der Staat:

Wertschöpfungssteigerung:

€ 150.000.000, Kosten für Verträge (Notare, Anwälte,…)
€ 1.250.000.000, Investition der neuen BesitzerInnen in die eigene Wohnung
€ 15.000.000.000, Investition des Verkaufserlöses (Bildung, Infrastruktur)
€ 625.000.000, Investition der Steuern und Gebühren abz. Aufwand
€ 17.025.000.000, Summe

Das mit Investitionen einen Wertschöpfungskette angefangen wird, und diese gegebenenfalls mehr Beschäftigung, mehr Steuereinnahmen und eine größere Möglichkeit für soziale Maßnahmen eröffnet ist klar, das mit meinem Vorschlag Privilegien abgebaut werden auch. Ich sage: gut so.

Wenn volkswirtschaftlich betrachtet jeder in Infrastruktur investierte EURO die 2,5 fache Wertschöpfung bringt (http://www.bmvit.gv.at/presse/aktuell/nvm/2012/0425OTS0115.html) so könnten € 42.566.250.000,- an Wertschöpfung herauskommen (14% gemessen am BIP).

ÖVP-Bildungspolitik: tarnen und täuschen!

Harald Walser — Sat, 12 May 2012 08:31:00 GMT

ÖVP-Generalsekretär Hannes Rauch kritisierte diese Woche, dass Unterrichtsministerin Claudia Schmied die NMS im Vergleich zur AHS-Unterstufe bei der Mittelvergabe bevorzuge.
Klare Aussage. Schmied tut damit aber ganz exakt genau das, was ÖVP und SPÖ beschlossen haben. Sie pumpt Hunderte Millionen in ein System, das grundlegend reformiert gehört. Ein typischer rot-schwarzer Kompromiss. Ein fauler Kompromiss. Aber es ist genau das, was die ÖVP wollte. Die Verlogenheit der Schwarzen in Bildungsfragen ist ja kein neues Phänomen.
Die bildungspolitische Benachteiligung des ländlichen Raums ist nämlich das Werk schwarzer Bildungsblockade. Die ÖVP hat zu verantworten, dass im Bildungsbereich jahrzehntelang die notwendigen Reformen unterblieben sind.
Das hat dazu geführt, dass in ländlichen Bezirken zum Teil weniger als ein Prozent der Kinder eine AHS-Unterstufe besuchen können, während sich heuer in Wien im ersten Bezirk 94,12% an einer AHS angemeldet haben. Diese Situation hat beispielsweise in Bregenz dazu geführt, dass ein Kind mit nur zwei Gut im Halbjahreszeugnis heuer keinen Platz in einem Gymnasium des Bezirks bekommen hat. In Telfs versuchte ein ÖVP-Bürgermeister zusammen mit dem Landesschulrat gymnasialreifen Kindern den Zugang zur AHS-Unterstufe mittels Standortvertrag zu verwehren. So schaut die von der ÖVP immer wieder proklamierte „freie Schulwahl“ in der Realität aus.
Der Forderung Rauchs, im ländlichen Raum mehr AHS zu bauen, bringt uns nicht weter. Das würde die gut funktionierenden Hauptschulen und künftigen Mittelschulen schwächen und die bestehenden Probleme verschärfen statt sie zu lösen. Der ÖVP-Vorschlag führt dazu, dass auch am Land Probleme entstehen, wie sie heute in vielen großen Städten existieren.
Jetzt zeigt sich auch, dass die Einführung der Neuen Mittelschule kein Beitrag zur Lösung des Problems ist: Statt des Etikettenschwindels der Neuen Mittelschule brauchen wir eine Gemeinsame Schule bis zum 14. Lebensjahr. Ansonsten werden Kinder aus dem ländlichen Raum weiterhin genauso benachteiligt wie Kinder aus bildungsfernen Schichten.
ZU kritisieren ist aber auch die Untätigkeit der SPÖ: Ich möchte die Sozialdemokraten daran erinnern, dass wir im Parlament eine Mehrheit für die auch von ihr geforderte grundlegende Schulreform haben, wir können sie morgen beschließen. Schmied muss nur wollen.
Für die „Grüne Schule“ gilt: „Kein Kind zurücklassen!“

Universitäten-Unterdotierung im parlamentarischen Ausschuss zum Bildungsvolksbegehren

Ass.Prof. Dr. Karl Heimberger — Wed, 09 May 2012 19:06:24 GMT

Neben anderen TeilnehmerInnen an den Beratungen des “Besonderen Ausschusses Bildungsvolksbegehren” sprach der ehemalige Rektor der TU Graz, Hans Sünkel. Er erhob die Forderung nach besseren Rahmenbedingungen für die Universitäten. Man könne den Universitäten nicht “ein zu knappes Hemdchen” verpassen … Weiterlesen →

Neue Mittelschule: „Bilanz von infamen Täuschungen“!

Harald Walser — Wed, 09 May 2012 07:59:00 GMT

Peter Fischer ist Professor an der Pädagogischen Hochschule in Feldkirch und keiner, der sich bedeckt hält. In der letzten Ausgabe der Zeitschrift „Kultur“ findet er zum Thema Neue Mittelschule klare Worte: „Die Neue Mittelschule – mit Frust und Pfusch zurück in die Zukunft: Eine Bilanz von infamen Täuschungen!“. Hier der ganze Artikel als Download: Fischer_Kultur_NMS (pdf, 4,304 KB).
Ich muss Peter Fischer - leider - vollinhaltlich zustimmen. Seine Kernaussagen hier in Kürze:
• „In jedem noch so kleinen Betrieb ist es selbstverständlich, dass konkrete Ziele formuliert und evaluiert werden. Nicht so aber im Schulversuch NMS. Entgegen allen wissenschaftlichen Usancen scheint es für das Unterrichtsministerium kein Problem zu sein, einen Schulversuch ohne umfassende Evaluation ins Regelschulsystem zu übernehmen.“
• „Für mich ergeben sich zusammenfassend aus diesen Fakten kaum Fortschritte, sondern ein Rückschritt in Richtung Hauptschule mit A- und B-Zug in den 70-iger Jahren.“
• „Aus der Forschung weiß man, dass das Schulsystem und die Pädagogik stark miteinander korrelieren. Wenn eine Lehrperson noch so engagiert ist und der Individualität der SchülerInnen pädagogisch gerecht wird, aber das Schulsystem ungerecht und selektiv ist, werden die Ergebnisse kaum besser.“
• „Schwachsinnige Leistungsbeurteilungsform in der NMS – neue Notenskala 1 – 7 und gönnt SchülerInnen mit grundlegender Bildung kein Sehr gut oder Gut!“ Ich möchte hinzufügen - jedenfalls nur Sehr gut oder Gut mit minderer Qualität. Absurd!
• „NMS widerspricht ihren eigenen Leitideen“
• Zum Thema Selektion ab der 4. Klasse Volksschule: „Das ist für mich blanker Zynismus und konterkariert alle Reformbemühungen.“
• „ÖVP - korrupte, wissenschaftsresistente und reaktionäre Verhindererpartei“
• „Wie eine Radikalreform funktioniert, zeigt nicht nur Finnland, sondern seit 10 Jahren auch Polen.“
• „Das polnische Schulwesen wurde 1999 umfassend reformiert. … Beim PISA-Test sind sie in 10 Jahren (2000 bis 2009) beim Lesen von Platz 24 auf Platz 12 gestiegen. Österreich fiel im selben Zeitraum von 10 auf 31 zurück!“
Was lernen wir aus alledem? In Bezug auf die Reformbemühungen im österreichischen Schulsystem fühlt man sich jedenfalls an die „two stupid chickens“ der Karikatur erinnert. Für die „Grüne Schule“ gilt: „Kein Kind zurücklassen!“

ROT-GRÜNE BELASTUNGSKOALITION

ERSTAUNLICH — Tue, 08 May 2012 21:11:50 GMT

DIESE KOSTEN MÜSSEN SIE ERTRAGEN, UM DIE ROT-GRÜNE

BELASTUNGSKOALITION IN WIEN ZU ERHALTEN!

Wasser: + 33% (1,73€ pro Kubikmeter statt bisher 1,30 €)

Kanal: + 6,2% (1,89€ pro Kubikmeter statt bisher 1,78 €)

Müllgebühr: + 6,2 (4,24€ für die Entleerung eines 120 Liter Kübels; bisher 3,99€ )

Parkgebühren: + 67% 1€ für 30 Minuten-Parkschein, bisher 0,60 €

2 € für 60 Minuten-Parkschein, bisher 1,20 €

3 € für 90 Minuten-Parkschein, bisher 1,80 €

4 € für 2 Stunden-Parkschein, bisher 2,40 €

Abschleppgebühr: + 26% (242 € statt bisher 192 €)

Organstrafmandat: + 71% (36 € statt bisher 21 €)

Einzelfahrschein: + 11,2% (2 € statt bisher 1,80 €)

Wochenkarte: + 7,1% (15 € statt bisher 14 €)

Hundesteuer: + 65% (72 € statt bisher 43,60 €)

Landesabgabe für kulturelle Zwecke

(wird mit der ORF-Gebühr eingehoben):+ 14,6% (5,1 € statt bisher 4,45 €)

Dienstgeberabgabe (U-Bahn-Steuer):

+ 178% (2 € pro angefangener Arbeitswoche statt bisher 0,72 €)

Teurer seit 1.9.2011: Fernwärme: +8,2%

Teurer seit 1.10.2011: Gas: +9,2%

DIESES – IHR ! – GELD WIRD U. A. FÜR FOLGENDE „SINN-

VOLLE“ FINANZIERUNGEN DER EIGENEN „FREUNDERLN“

VERSCHLEUDERT:

Verein Orient Express

Beratungs-, Bildungs- und Kulturzentrum für Migrantinnen € 64.672,-

ICE

Parallel zum Stadtschulrat ein mit Mitgliedern des Stadtschulrats

besetzter rot-grüner Verein mit für Erziehung und Bildung € 720.000,-

QWIEN

Zentrum zur Förderung schwuler/lesbischer Kultur € 120.000,-

Sammlung rotes Wien

Verein, um die Geschichte des roten Wien zu dokumentieren € 165.000,-

Integrationszeitung: Herausgegeben von der MA 20

Informationen für Zuwanderer zum Thema Wohnen,

Aufenthaltsrecht usw. € 215.000,-

Diese Liste wird fortgesetzt, um Sie auf dem Laufenden zu halten, wie das wahre

Gesicht der Wiener Preistreiberkoalition aussieht!

*****

2012-05-08